LOS CAZADORES ACUDEN AL PARLAMENTO PARA MEJORAR DEL PROYECTO DE LA LEY FORAL DE PROTECCION DE LOS ANIMALES DE COMPAÑÍA EN NAVARRA

ADECANA PRESENTA UNOS INFORMES DE LOS BENEFICIOS DEL CORTE FUNCIONAL DE PARTE DE COLAS Y OREJAS Y LOS PERJUICIOS DE LA ESTERILIZACIÓN DE PERROS

Tras aprobarse por el Parlamento una resolución por la que instó al Gobierno a revisar y a actualizar la actual  normativa sobre protección y bienestar animal  con el objeto de modificar la anterior normativa se creó una mesa de trabajo con los departamentos implicados, representantes de los grupos parlamentarios, las entidades locales y los agentes sociales del ámbito de la protección y el bienestar animal, Policía Foral y Seprona, llamando al mismo como representante de los cazadores a ADECANA, la cual ha colaborado para que en el borrador imperara en lo posible la lógica y la opinión del colectivo cinegético en una normativa tan importante, consiguiendo que de las cuatro reuniones que ha habido desde entonces haya surgido el borrador que se ha trasmitido a los grupos parlamentarios para su debate y Tramitación.

 

 

Una vez devuelta el proyecto de Ley el Parlamento llamó a ADECANA, la FNC y representantes de las PROTECTORAS DE ANIMALES, los cuales han planteado sus propuestas,  ya que esta Ley va afectar al colectivo de cazadores y gente del mundo rural.

ADECANA,  tras resaltar la importancia de la diferenciación entre las mascotas que una persona pueda tener en su hogar y los animales de trabajo entre los que se encuentran los perros de los cazadores, que están destinados tanto a la caza como a otros fines determinados, se centró en los aspectos que ha considerado mas importantes el informar una serie de cuestiones de vital importancia para el bienestar de los perros de los cazadores, entre los que destacaron los siguientes:

Tras defender que se está el total acuerdo que los perros no se deben mantener atados de forma permanente, solicitó que se suprima el que solo se puedan atar de forma puntual y temporal bajo la supervisión de una persona responsables, ya muchos perros de trabajo se pasan el día sueltos, pero en determinados momentos requieren estar atado, por ejemplo los perros de pastor, que durante el día están con el ganado, y por la noche se les ata, sobre todo para evitar incidentes y por la propia seguridad del perro, o los de caza, que después de estar todo el día de caza recorriendo decenas de kilometros detrás de la caza lógicamente de noche pueden estar atados mientras descansan sus dueños.

En perros de trabajo, el corte funcional de parte de cola y orejas, el cual se lleva realizando desde hace siglos, es imprescindible para el bienestar del animal para evitar daños en estos apéndices, destacando que si bien se permite realizarlo por motivos funcionales, es especialmente importante para el colectivo de veterinarios, para que sepan con claridad en qué circunstancias pueden realizar este tipo de intervenciones.

 

 

Dado que esta defensa de este tipo de actuaciones se apoyan en estudios que lo fundamentan, la Asociación de Cazadores Navarros a puesto a disposición de la Mesa del Parlamento varios estudios como el Informe sobre otectomía y caudectomia en perros de caza elaborado a instancia de Arrecal por el Centro de Investigación y manejo de animales útiles del Departamento de Producción Animal de la Universidad de León, el Informe de la ASOCIACIÓN NACIONAL DE REALAS de 2016 de la Necesidad del Corte funcional de corte de Orejas y cola en perros de caza; y un Informe del Colegio de Veterinarios de Málaga acerca de los Pros y Contras de la Castración.

REGIMEN SANCIONADOR

En cuanto al régimen sancionatorio, se ha llamado la atención de  importantes  fallos al  incluirse en el borrador como sanción muy grave, la captura de otros animales, solicitando que expresamente se indicara lo exceptuado en lo regulado en la Ley de Caza y Pesca de Navarra, plazos para recuperar perros de caza que persiguen fauna cinegética, o incluso que el disparar a los animales no solo fuera excepcionado a los supuestos contemplados en esta Ley sino también en la de Caza y Pesca de Navarra, algo que fue bien aceptado por los representantes de la Mesa del Parlamento al entender correcta la petición