ADECANA HA PARTICIPADO EN LAS CUATRO REUNIONES DE LA MESA DE TRABAJO EN LA QUE SE HA ESTUDIADO EL BORRADOR PROPUESTO POR LA ADMINISTRACIÓN
Tras aprobarse por el Parlamento por unanimidad una resolución por la que instó al Gobierno de Navarra a revisar y a actualizar la actual normativa sobre protección y bienestar animal, con el objeto de modificar la normativa anterior Protección de los animales que databa del año 1994, la Administracion creó una mesa de trabajo con los departamentos implicados, a los reprepresentantes de los grupos parlamentarios, las entidades locales y los agentes sociales del ámbito de la protección y el bienestar animal, Policía Foral y Seprona, llamando al mismo como representante de los cazadores a ADECANA, así como al Colegio de Veterinarios de Navarra, colaborando ambos conjuntamente alegando y proponiendo cambios para que imperara la lógica en una normativa tan importante, consiguiendo que de las cuatro reuniones que ha habido desde entonces haya surgido un borrador lo mejor posible que es el que ha llegado al mismo estos días para su debate y tramitación.
TEMAS A DESTACAR EN LOS QUE HA COLABORADO ADECANA
En primer lugar desde ADECANA desean agradecer que tras constituirse la Mesa de Trabajo para la modificación de esta Ley Foral, el coordinador de la Mesa Fernando Mutilva del Servicio de Ganadería del Gobierno de Navarra, tras remitirles el primer borrador de la Ley, el cual era muy mejorable, se puso en contacto con esta Asociación incluyéndolo como miembro de la misma, dándoles opción de acudir a cada una de las 4 reuniones que tuvieron lugar en los meses de Junio, septiembre, octubre y a final de año enviando cada integrante su opinión acerca de los diferentes borradores que se iban elaborando tras su debate entre los asistentes, aceptándose en unos casos las indicaciones propuestas y en otras dejándolas como estaban.
En segundo lugar desde ADECANA agradecen al Colegio de Veterinarios de Navarra la coordinación que han tenido con los cazadores aportando los consejos técnicos que por su profesión y práctica diaria son de los que más saben acerca este tema, consiguiendo con su ayuda el haber podido alegar en defensa del colectivo cazador una serie de cuestiones para intentar mejorarla y adaptarla a la realidad de la Comunidad de Navarra.
En tercer lugar destacar una rémora que ha tenido esta tramitación ya que el primer borrador del que se partió se había elaborado por la Administración al parecer era en parte una recopilación de las normativas de otras comunidades que según ADECANA son demasiado restrictivas ya que son excesivamente limitativas de las libertades de los propietarios con respecto a sus mascotas y animales. Para evitar problemas como los que han ocurrido en otras Comunidades no hay más que comprobar lo que ha pasado con la Tramitacion de esta Ley en la Comunidad de la Rioja, donde por seguir en exceso las pautas de grupos animalistas que a pesar de ser minoritarios en la Sociedad se ha aprobado una Ley que va a causar a la ciudadanía muchos problemas y que va a ser objeto de recursos para adecuarla a la legalidad existente.
LOS PERROS DE CAZA SON MUCHO MÁS FELICES QUE MUCHAS MASCOTAS
Centrándonos en los aspectos que más preocupan de esta Ley a los cazadores indicar que se ha trabajado en la diferenciación que tienen que tener ya que su ámbito no tiene nada que ver entre las mascotas que una persona pueda tener en su hogar que tienen unas necesidades muy específicas, y los perros de trabajo entre los que se encuentran los perros de los cazadores los cuales están genéticamente destinados para la caza desde tiempos inmemoriales y que son fundamentales para la gestión y el aprovechamiento sostenible de las especies cinegéticas, así como otros perros que están destinados a unos fines determinados como pueden ser los de guarda (por ejemplo los perros de pastores o los mastines para guardar el ganado de los ataques de lobos o de osos), los perros guía para invidentes, buscadores de trufas, perros de rescate, los utilizados por las diferentes policías etc,. Dado que no tienen nada que ver unos con otros, cada grupo de ellos tienen que tener una normativa específica. Las necesidades de un caniche que vive en una casa y cuando sus dueños van a trabajar lo dejan solo en casa, que solo se le saca dos veces al día 5 minutos, no tiene nada que ver con una jauría de sabuesos que viven en una perrera y que 8 meses al año se les saca a cazar y como fenomenales atletas que son recorriendo todos los días decenas de kilómetros y que son infinitamente mejor cuidados y felices al estar cazando que las mascotas.
Otros aspectos que ADECANA defendió frente a la pretensión de algún colectivo que pretendía que la cría de perros solo lo pudieran hacer criadores profesionales, defendiendo que los cazadores puedan esporádicamente cruzar, como se ha hecho toda la vida, los mejores perros de sus camadas ya sea para renovar ejemplares o para el intercambio de ejemplares con compañeros de afición. Esto es algo muy importante para el mantenimiento de las razas autóctonas de perros de caza.
Además de ello, ya que no estaba previsto en el borrador inicial ADECANA incidió En la importancia del control de las poblaciones de gatos domésticos que se asilvestran y que tanto daño causan en la fauna y en la transmisión de enfermedades y el estricto control de cerdos vietnamitas que una vez abandonados se cruzan con los jabalíes.
