EL SECTOR RURAL EN CONTRA DE LA DERIVA ANIMALISTA DEL GOBIERNO ESPAÑOL

LEY DE BIENESTAR ANIMAL. UN PROYECTO RADICAL EN CONTRA DE LA CAZA Y LOS CAZADORES

Un auténtico clamor en contra es lo que está generando entre todo el sector rural en general y el de la caza en particular, la deriva animalista que está llevando a cabo el Gobierno de España, tanto por el concurso de la Ministra de Transición Ecológica Teresa Ribera, como ahora con el anuncio de la Ley de Bienestar animal que ha lanzado el Ministerio de Derechos Sociales y la Agenda 2030, a través de la Dirección de Derechos de los Animales cuyo director es Sergio García Torres, otro animalista  contrario a la caza.

Tal como expone muy acertadamente el Presidente de la Asociacion Española de Rehalas Alfonso Aguado “según la  R.A.E.,  animalismo es aquel movimiento que propugna la defensa de los derechos de los animales, y esto es la gran falacia, ya que los derechos de los animales no existen, y que por lo tanto lo que pretende conseguir el animalismo no existe. Lo que sí existe es un organismo recién creado por el actual Gobierno con el nombre de Dirección General de Derechos de los Animales, es decir, Dirección General del Animalismo, pero representado por una ideología radical, minoritaria y sectaria.”

 

 

Este organismo forma parte de la estructura de un recién creado Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, pero analizando su título, Alfonso queda perplejo, ya que los derechos sociales son aquellos que facilitan a los ciudadanos o personas de un país a desarrollarse en autonomía, igualdad y libertad así como aquellos les permiten unas condiciones económicas y de acceso a bienes necesarios para una vida digna. En definitiva derechos de los que goza el ser humano.

La Agenda 2030, a su vez, es un documento aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas en el que se fijan 17 objetivos para encauzar a la humanidad hacia el desarrollo sostenible, pero ninguno de ellos tiene como protagonista la consecución de los derechos de los animales. Es decir, ni los derechos sociales, ni la Agenda 2030, dan cabida a la pretensión de que los derechos de los animales sean reconocidos. Por lo tanto, el animalismo que reside en esta Dirección General de Derechos de los Animales no tiene objeto, ni forma parte de una política internacional que lo ampare. Es simplemente un reconocimiento a la aportación del sector animalista en Unidad Podemos en su labor de construcción de este Gobierno.

Como opina Alfonso Aguado, “lo que realmente promueve la innombrable dirección general es una ley que consagre el animalismo, una ideología radical que no coincide con la defensa del interés general, al que vienen obligados todos los organismos de la Administración, como recuerda el art. 103 de nuestra Constitución, y aquí es donde conectamos con la desviación de poder, su falta de rigor o respeto a la distribución competencial.”

Opiniones del Presidente de la UNAC

El presidente de la Unión Nacional de Asociaciones de Caza “UNAC” Manuel Alonso Wert, en relacion con esta Ley de Bienestar Nacional opina cual es el sentir del sector indicando que “estamos hartos de ataques, este proyecto de Ley de Derechos de los Animales es lo que colma el vaso, ya que son muchas zancadillas que este Gobierno está poniendo al mundo  rural, ha habido problemas con la PAC, con el lobo, con el reglamento de armas, con  la moratoria de la tórtola, nos están alertando que quieren vedar la perdiz, pretenden prohibir el silvestrismo, y ahora esta Ley.”

Tal como opina la UNAC y ADECANA, “En realidad son muchísimos los problemas que estamos teniendo con este gobierno, y ahora se nos agrava con esta Ley, que no solo afecta solo a la caza, sino al sector de las tiendas de animales de compañía, a los perros y a los caballos, a las mascotas que la gente tiene en sus domicilios particulares, los cuales propone castrar, es decir, afecta a todo el mundo.”

Manuel afirma que “la Ministra Teresa Ribera está en contra de la caza y los toros, pero ahora resulta que esto viene del Ministerio de Derechos Sociales y la Agenda 2030, que viene de otro Ministerio, y viene de una Dirección General que se creó para un individuo, Sergio García Torres, que desde el primer día rechazaba la caza y además favorecía al sector de protectoras de animales.”

Manuel Informa que “a través de Alma Rural, donde están ya adheridas 250 agrupaciones y que une a todo el sector, entre las que se encuentra la UNAC, ya están preparando una gran manifestación en el mes de enero de 2023, y confiamos que desde el ámbito federativo que unan a ellos, y conseguir que todos unidos defendamos nuestros derechos.”

 

 

LA REORDENACIÓN DEL SERVICIO DE CAZA NO DEBE SUPONER EL BLOQUEO DE LOS TEMAS MÁS URGENTES

Desde ADECANA, hemos aplaudido la reordenación de la gestión cinegética que desde hace unos meses se está llevando a cabo a través del Servicio Forestal y Cinegetico, pero a entender de esta Asociacion este intento de renovación no debe conllevar, como en la práctica está ocurriendo, que ello genere un bloqueo de una serie de temas que son básicos para la correcta gestión del dia a dia de la caza y del cazador.

No podemos entender que habiendo un colectivo de más de 25.000 cazadores, a alguien se le haya ocurrido el eliminar algo tan básico e importante para la actividad cinegética como es el caso de la ventanilla de atención al público que ha existido desde hace muchos años para la tramitación y renovación de las licencias de caza, lo que unido al parecer con una serie de problemas informáticos y no contestar a los teléfonos ha ocasionado un caos en la renovación de muchas licencias de cazadores que las tenían domiciliada desde hacía muchos años. Sería muy interesante, como ocurre con ganadería y otros temas que hubiera en la planta baja una ventanilla de atención general para cazadores y pescadores.

Otro asunto que ha provocado las quejas de muchas sociedades de cazadores está siendo, que a pesar de que la caza de la perdiz comienza el 1 de noviembre, el retraso que están teniendo en la Administracion en enviar a los gestores cuales son los tres días les va a habilitar para hacerlo, con el perjuicio que ello supone el tener que esperar a ello para enviar a imprenta las tarjetas de caza donde se deben apuntar los días y capturas a realizar. Tras protestas por la tardanza la semana pasada ya se han empezado a recibir, esperando que se solucione en su totalidad a la mayor brevedad.

Relacionado con la gestión de la perdiz desde ADECANA, hemos de recordar a la Administracion foral que en primavera de este año desde el Servicio Forestal y Cinegetico se comprometieron a abrir nada más acabado el verano el debate para modificarla, citándonos en el mes de septiembre, pero nos encontramos a mediados de octubre, y seguimos sin tener noticia alguna acerca de ello, por lo que urge que se inicie el proceso para ello.