TRAS SU PASO POR EL CONSEJO NAVARRO DE MEDIO AMBIENTE SE PUBLICARÁ EN BREVE
El trabajo conjunto de los miembros de la Comisión Asesora de Caza y ADECANA en lo referente al Proyecto de la Orden de Vedas 2020-2021 no solo ha ocasionado que se haya trasmitido al Departamento de Medio Ambiente que el colectivo no está de acuerdo en el sistema de valoración para la concesión de los días que se puede cazar la perdiz roja solo dependa de los conteos de parejas antes de la reproducción, a través del cual se ha aceptado ampliar de 2 a 2 los días de perdiz en aquellos cotos que tengan una potencialidad superior al 50%, sino lo que se pretende es que cambie totalmente el sistema de gestión cinegética a través de la autogestión de los acotados, promoviendo y apoyando los trabajos de mejora medioambiental que los cazadores llevan a cabo en los cotos, premiando a los que con su esfuerzo hayan conseguido aumentar las poblaciones de especies cinegéticas, y no dando pan por igual para todos sin distinguir la labor realizada.
Si bien el tema que más interés e indignación ha causado en los cazadores navarros ha sido la limitación de las jornadas de perdiz, lo cierto es que la Orden de Vedas de caza de Navarra a través del transcurso de muchos años está muy trabajada, pero siempre hay flecos que pueden ser objeto de mejoras, que es lo que se ha intentado con las que ADECANA y el resto de cazadores han presentado este año 2020, las cuales pasamos a comentar:
NUEVAS ESPECIES A AUTORIZAR
Con respecto a la solicitud de que se incluyera como especies susceptibles de aprovechamiento cinegetico el sarrio, el porrón común, pato cuchara y ánade friso, especies abundantes cuya caza está autorizada en otras Comunidades Autónomas, así como que el Cormorán y algunas de aves no susceptibles de aprovechamiento cinegetico su número sea controlado por la Administracion ya que su aumento están causando una importante predación en las poblaciones de anfibios y peces, así como en las crías de perdiz, lebratos, etc.
En contestación a ello la Administracion ha respondido a ADECANA que para que puedan incluir como especies cinegéticas los primeros, y proceder a regular el exceso de los segundos se requerirá la modificación del articulado que lo regula en el Reglamento que desarrolla la Ley de caza, considerándose conveniente el avanzar en esta cuestión, para lo que el Departamento presentará un borrador del mismo, en el que este sea uno de los puntos a debatir.
CAZA DE HEMBRAS DE CORZO
En lo relativo a la caza de hembras de Corzo en primavera y verano en el que ADECANA de acuerdo con lo aconsejado por la Asociación del Corzo Español, alegó que dado que en esa época las hembras están preñadas o con los corcinos recién nacidos, solo se debe autorizar en casos de abundantes daños justificados y en zonas muy concretas, siendo más aconsejable que los cupos de hembras se hagan en los meses invernales, ya que las crías están lo suficientemente crecidas para que puedan sobrevivir por si solas.
Ante ello, se ha justificado en que solo se habilitan su extracción en 4 cotos del sur de Navarra donde la especie está causando abundantes daños, estando autorizados 27 ejemplares
CAZA DEL JABALÍ.
Habiéndose autorizado como novedad su caza en aguardos y esperas durante todos los días del año, desde ADECANA se solicitó que, fuera necesario el previo acuerdo expreso de los titulares de los aprovechamientos cinegéticos y la declaración de daños a la agricultura, debiendo avisar con 48 horas de antelación al guarderío de medio ambiente de la demarcación.
En contestación se ha aceptado parcialmente la alegación, aceptando que para la realización de esta actividad el titular del aprovechamiento debe avisar con 48 horas de antelación al Guarderío para su control, no siendo necesaria la declaración de daños a la agricultura al mermar su agilidad que es lo que se busca.
PROLONGACION DE LA CAZA DEL CIERVO.
Dado que finalizaba un mes antes del cierre de la veda del resto de especies de caza mayor, ADECANA solicitó prolongarla hasta el 20 de febrero, lo cual se ha aceptado al tener en cuenta la dinámica de crecimiento de la especie, así como la constatación que las capturas obtenidas no alcanzan los cupos autorizados en los POC.
DIFERENTE TRATO EN LA CAZA DE LA BECADA.
Siguiendo las indicaciones de los gestores de los cotos de la ribera afectados por esta limitación, ADECANA formuló una protesta al comprobar que mientras en el resto de los cotos de Navarra se permite cazar esta especie todos los días del periodo autorizado, en los que tienen incluidos sotos de los ríos Arga, Aragón y Ebro se esté aprovechando la redacción de los POC para reducir la temporada o los días de becada en sotos, LIC y ZEC.
Esto no se ha aceptado argumentando que en las ZEC fluviales hay una gestión diferencial de la becada y para evitar afecciones entre distintas modalidades de caza en espacios tan limitados y que en enero los sotos fluviales son importantes zonas de descanso y dormidero de especies tanto invernantes como migratorias. En lo referente a la misma limitación de la caza del zorzal en estos espacios la solución puede pasar por retranquear los puestos a los caminos de las motas adyacentes.
ZONAS DE ENTRENAMIENTO DE PERROS DE TRAÍLLA Y DE SANGRE
Finalmente desde ADECANA se interesó por la petición cada vez mayor de las autorizaciones de zonas de entrenamiento para esta modalidad tan tradicional del norte de España solicitando que se pudiera regular en aquellos cotos en aquellos cotos donde los titulares de aprovechamientos cinegéticos lo aprobasen expresamente, pudiéndose establecer zonas de adiestramientos específico para esta modalidad, regulándose más extensamente en el reglamento de caza, respondiéndose que el entrenamiento de perros debe de ajustarse a las zonas de perros de los POC, algo también trasladable a la regulación de los perros de sangre para recuperación de caza herida.
