ADECANA

Nota de prensa de ADECANA en relación con la noticia aparecida en Diario de Navarra del día 25 de octubre de 2011 titulada “Medio Ambiente autorizó a cazar con arco en el Señorío de Bertiz, zona protegida”

En primer lugar, hay que hacer mención a la situación jurídica a la que está sujeto el espacio protegido del Parque Natural de Vertió, el cual era propiedad de Pedro Ciga Mayo. El señor Ciga, por testamento ológrafo, legó en 1949 dicha finca a Navarra y en su nombre a la Diputación Foral con la exigencia y condición de conservarlo sin cambiar sus características y con el objetivo de que fuese utilizado con fines recreativos, educativos y de conservación e investigación de los ecosistemas naturales. Ello esta plasmado en el Plan de Uso y Gestión que regula su funcionamiento.

Al no preverse la realización de ninguna actividad en el plazo de 20 años y el establecimiento de zonas de preservación según criterios de la Red Natura 2000 y la Red de Bosques Vírgenes, entendemos que el manejo de su flora y fauna podría homologarse a lo establecido en las reservas integrales de la LEY FORAL 2/1993, DE 5 DE MARZO, DE PROTECCIÓN Y GESTIÓN DE LA FAUNA SILVESTRE Y SUS HÁBITATS. Es decir prohibición total de cualquier tipo de extracción tanto de flora como de fauna.

En segundo lugar, que trámite tienen que llevar este tipo de autorizaciones.

Al tratarse de un espacio estrictamente protegido es de aplicación lo establecido en la LEY FORAL 2/1993, DE 5 DE MARZO, DE PROTECCIÓN Y GESTIÓN DE LA FAUNA SILVESTRE Y SUS HÁBITATS

Artículo 8
1. Queda prohibido dar muerte, dañar, molestar, perseguir o inquietar intencionadamente a los animales silvestres, incluyendo su captura en vivo y la recolección de sus larvas, huevos o crías y de todas las subespecies inferiores, así como alterar y destruir sus hábitats naturales, nidos, vivares y áreas de reproducción, invernada o reposo.
2. Asimismo, quedan prohibidos la posesión, naturalización, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos o de sus restos, incluyendo la importación, exportación, exposición a la venta y exhibición pública.
3. Las actividades que contravengan lo dispuesto en los apartados anteriores deberán ajustarse a lo dispuesto en el título tercero de esta Ley Foral, sin perjuicio de los aprovechamientos usuales de determinadas especies no catalogadas.
4. Los agentes de la autoridad interrumpirán cautelarmente cualquier actuación que vulnere lo establecido en este artículo, dando cuenta inmediata al Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente.

CAPÍTULO II. Autorizaciones

Artículo 9

1. Podrán quedar sin efecto las prohibiciones del artículo 8 , previa autorización expresa del Departamento de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda, si no hubiera otra solución satisfactoria, (LA HAY QUE ES PERMITIR LA CAZA A LOS CAZADORES DEL VALLE DE BAZTAN) cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

a) Si de su aplicación se derivaran efectos perjudiciales para la salud y seguridad de las personas.
b) Cuando de su aplicación se derivaran efectos perjudiciales para las especies amenazadas.
c) Para prevenir perjuicios importantes a otras especies, la agricultura, la ganadería, los bosques y montes, (esto es lo que dice el Gobierno de Navarra por lo que lo han autorizado) la caza, la pesca y la calidad de las aguas. En estos casos, la autorización tendrá carácter extraordinario y deberá fijarse un límite temporal a la misma, debiendo solicitarse, de modo previo, por el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente al solicitante un informe que demuestre que la operación de captura selectiva que deba practicarse no pondrá en peligro el nivel de población, la distribución geográfica o la labor de reproducción de la especie en el conjunto de Navarra. Durante el tiempo que dure la captura, ésta deberá ser controlada por el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente.
Lo lógico y habitual en casos como estos es que las autorizaciones por daños producidas por exceso de animales, dado que se trata de un bien de uso publico, no se concedan directamente a particulares, sino mediante concurso publico con acceso de todos los ciudadanos, con preferencia hacia las Sociedades locales de Cazadores de los cotos colindantes, ya que no olvidemos que los posibles daños los sufren los titulares de los terrenos de estos. Esto mismo lo ha hecho en ocasiones anteriores el Gobierno de Navarra con el Coto de Ezprogui-Sabaiza (NA 10.298) y el de Rala – Arizcuren- Artanga (NA 10.554); (SE ADJUNTA ORDEN FORAL QUE AUTORIZA LOS APROVECHAMIENTOS) etc, mas si cabe, si cuando se hizo el parque, parece que se llegó con las entidades locales del valle en el que en caso de aprovechamiento cinegetico, tendrían preferencia los cazadores locales.
d) Por razones de investigación científica, (esta es la única posibilidad de autorización de este tipo aparte de la anterior) educativa o cultural, repoblación o reintroducción, o cuando se precise para la cría en cautividad o recuperación de la fauna silvestre. El Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente podrá requerir al solicitante la elaboración previa de un informe sobre el estado de la especie en Navarra. En todo caso, la recogida de muestras con fines científicos o de investigación SÓLO SE AUTORIZARÁ a personas debidamente acreditadas por Universidades, Entidades y Asociaciones de reconocido carácter científico, pedagógico o cultural.

Desde el punto de vista técnico, en este tipo de terrenos abiertos, cuando hay exceso de animales, los ejemplares adultos expulsan a los animales mas jóvenes que invaden los territorios colindantes, en este caso los cotos públicos de Etxalar, Oieregui; Baztán, Bertizarana, o del monte denominado Cuatro Pueblos. Por ello, para los cazadores de Baztán es muy bueno y lo apoyan, tener la reserva del Señorío de Bertiz porque nutren sus cotos con nuevos ejemplares.

En este sentido ADECANA va a solicitar la documentación técnica que justifica la sobrepoblación y el haber tomado esta medida.

En cuarto lugar, ADECANA apoya totalmente las reivindicaciones de los cazadores de los cotos públicos de las zonas colindantes al Parque que respetan que en Bertiz no se cace, y si hay que hacer algún tipo de control que sea prioritariamente a través de ellos.

Desde ADECANA entendemos que ningún colectivo de cazadores debe tener privilegios sobre el resto. Por ello, los cazadores que utilizan el arco deben ser tratados como los demás.

Dado que el Gobierno de Navarra ha informado que los permisos concedidos han sido por sobrepoblación, la modalidad de caza con arco es precisamente la menos efectiva para un control de exceso de animales. Las armas de fuego, en este caso, son mucho más eficientes. Además, son más precisas y contundentes, dejando menos  animales heridos, y evitando así un sufrimiento innecesario.

Por ultimo ADECANA, dada la importancia de la noticia, entiende que se deben investigar las circunstancias y los motivos de estas autorizaciones sin información pública, así como su legalidad.